【虚开发票】虚开巨额发票逃税近叁佰多万,律师力争罪名转化

发布时间: 2019.12.17

【案      号】(2015)佛明法刑初字第220号
【委  托 人】古*媚(被告人李*妻子)
【审理程序】初审法院一审 
【代理结果】缓刑结案
【代理单位】广东熊何律师事务所
【主办律师】熊飞 律师
 
一、基本案情

2003年起,被告人李*在负责公司期间,为寻找发票虚列该公司成本,在无真实货物交易情况下,多次向他人购买佛山市**国际购物中心等多家企业为开票方的259份发票,并支付开票金额4%的手续费,后将发票入账为公司申报纳税,从而达到偷逃税款的目的。当中虚列成本人民币高达壹仟贰佰多万元,少缴企业所得税款人民币叁佰多万元,情节相当严重。被告人李*于2014年8月25日被羁押,当日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。2015年5月18日提起诉讼。

法定量刑:本案法定量刑为三年以下有期徒刑或拘役并处罚金。


佛山市高明区人民检察院作出判决如下:
被告人李*犯虚开发票罪,判处两年有期徒刑,缓刑三年,并处罚金人民币30000元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
 
二、代理过程

我所接受古*媚(被告人李*妻子)托代为处理该案。我所熊律师在接受案件的委托后,积极开展各项沟通工作,指导公司办理补缴手续。公诉机关认为被告人李*虽有自首行为,但其作为直接负责的主管人员其虚开发票的行为已触犯法律,应以虚开发票罪追究其刑事责任,判处一年至两年的有期徒刑并处罚金。经过我所熊律师和公安机关、检察院、法院多方面沟通,在熊律师的力争下成功将逃税罪转化为虚开发票罪。因李*是初犯,也是成功的企业家,李*希望能轻判处理,经我方辩护人有力辩护,最后检察院和法院采纳了熊律师全部辩护意见,轻判缓刑结案。


三、代理意见
(一)本案中,税务机关在调查报告踢到无法确定立信公司的成本费用是否真实,这反映了税务机关的稽查工作存在瑕疵。立信公司购买发票冲抵成本和无中生有冲抵成本行为是有区别的,希望法院在量刑时予以考虑。
(二)当事人李*属于初犯,其行为的社会危害性不大,并有悔罪表现,建议法院对其从轻处罚,宣告缓刑或免予刑事责任。


四、争议焦点
本案件是否能变更罪名从而达到从轻判处。


五、律师点评

案件在处于劣势地位时,应立足于事实与证据,同时要运用理论与实操相结合,此罪与彼罪,是一罪还是数罪、罪轻与罪重的区别,这是决定辩护成功与否的重要前提。深厚的专业知识,丰富的辩论技巧,都是要依附于案件的证据,扎实的庭前准备工作和与各部门多方面的有力沟通工作,是维护当事人合法权益、真正发挥律师作用的关键。

专业自有差距!有效刑辩引领行业创新升级

30分钟内必回应,先了解需求,再分配律师,精准服务

如果您也想和他们一样,尽早解决烦恼,请联系我们

服务热线: 0757-83359361

点击一键导航